在一台Window Server 2008 x64上安裝的 SQL 2008 R2 x64資料庫中，要利用遠端連接的方式去查詢一台較古老的SQL 2000的資料庫時，雖然有設定好遠端連接伺服器，但還是出現了以下的錯誤訊息：

連結伺服器 "xxx" 的 OLE DB 提供者 "SQLNCLI10" 傳回訊息 "無法指出的錯誤"。
連結伺服器 "xxx" 的 OLE DB 提供者 "SQLNCLI10" 傳回訊息 "無法在伺服器中找到完成此操作所須的預存程序。請連絡您的系統管理員。"。
訊息 7311，層級 16，狀態 2，行 1
無法為連結伺服器 "xxxx" 的 OLE DB 提供者 "SQLNCLI10" 取得結構描述資料列集 "DBSCHEMA_TABLES_INFO"。提供者支援介面，但在使用時傳回失敗碼。


查了一下，有人說要在SQL 2000上昇級到SP3或SP4。但我看昇級的部份已經有了。後來才知道原來昇級完後，還要自行執行預存程序的昇級動作才行。

我使用的方式是在SQL 2000的本機上執行以下的指令：
osql -E -S 10.6.xx.xx -i "C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL\Install\instcat.sql"

其中要指定的就是原本SQL 2000的IP位址。這樣就可以正常查詢了。



留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

DOS Batch指令檔中如何記錄log資訊

最近在用DOS的batch指令檔來批次編譯專案。執行程式時如果有錯誤大部份都會傳回非零值的錯誤代碼，要取用這個錯誤代碼的話，在DOS Batch中可以用如下的指令： IF %ERRORLEVEL% 1 GOTO xxxx 或是 IF %ERRORLEVEL% NEQ 0 GOTO xxxx 使用上述的方式就可以來控制執行的流程。只是除了控制執行的流程外，我們還希望能將一些資訊記錄下來。在DOS的Batch指令檔中，可以用ECHO > file.txt的方式來記錄資訊。 例如： @ECHO Build Failed > log.txt 上面的指令中，@ECHO是說不要將這段顯示在DOS命令列視窗中。並且將訊息"Build Failed"寫入到log.txt檔案中。不過，其中使用的是「>」，它的作用是會覆寫檔案的內容。如果想要將文字附加到log檔中的話，可以改用「>>」。
閱讀完整內容

用捷徑方式執行需帶入命令列參數的Windows Form程式

圖片
假設我們有個需要在執行時帶入一些命令列參數的Windows Form程式的話，以前我的做法就是會另外寫一個批次檔來呼叫這個Windows Form程式，並寫好所需的命令列參數。例如： <Test.bat> TITME Test Test.exe –debug 這種方式雖然可以正常地執行，但就是會再多一個命令列視窗出現，只有在那個它所執行的Windows Form程式被關閉時，這個執行批次檔而產生的命令列視窗才會一併被關閉。 於是我就想說是不是有其它方式可以達到同樣的目的，但又可以不用出現那個多餘的命令列視窗。 後來想到說在捷徑中好像可以指定命令列參數的樣子，或許用捷徑是可行的。於是就開始測試。 首先先在你要執行的程式上按右鍵，並選擇「建立捷徑」。此時檔案總管會幫你建一份捷徑出來。 在新建的捷徑上按右鍵，選「內容」來進行修改。在「目標」中加上你需要的命令列參數。 按下「套用」後，直接執行這個捷徑就可以達到我們一開始的目的了，在執行Windows Form程式時帶入所需的命令列參數。
閱讀完整內容

使用regular expression來match中括號(square bracket)

沒想到在C#中也算玩過一陣子的正規表示式(Regular Expression)，來到了Linux C/C++中竟然時常碰壁。 現在只是想要找一個用中括號([])包起來的字串，竟然沒有想的那麼簡單。 假設我要找的目標為 [1234]，在以前C#的時候的寫法會是\[(?<num>(\d*)\]。來到了Linux C/C++時，也是用原本的概念組了一串這樣的比對格式： \[([0-9]*\] 沒想到一使用std::regex_match()後就掛了。在編譯(或說指定)這個比對格式給std::regex時就出現Exception了。 這個問題查了一些google上的文章，大家都說遇到正規表示中有的字元的話就是前面加上跳脫字元\就可以啦。沒想到結果會是失敗。 後來看到有人指示要比對中括號的話，需要將它放在中括號中 !! 就是用這樣的方式： [\[]([0-9]*)[\]] 指定要比對於中括號中給定的字元，也就是中括號的左右兩邊的符號。 最後終於是正常編譯過關，且可以正常比對成功了。 而且要注意的是，當將上面這段比對格式放到C/C++的程式碼中，針對\不用再重覆一次，也就是不要寫成 "[\\[]([0-9]*)[\\]]" 這樣比對的結果也是失敗的喔。
閱讀完整內容